Ухвала суду № 97873700, 24.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2021 року Справа № 480/5014/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2021 р. до Сумського окружного адміністративного суду через представника Репетун К.В. звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Пушкіна, 1), в якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у зв`язку зі скасуванням пунктів 1, 2 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 та здійснити перерахунок та виплату різниці між місячним розміром підвищеної пенсії та місячним розміром отриманої ОСОБА_1 пенсії з урахуванням 100% підвищення на підставі скасування пунктів постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 року № 103 з 05.03.2019 року.

Ухвалою суду від 14.06.2021 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням п.4, ч.5 ст. 160 КАС України встановлено позивачу семиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві, а саме: в чому саме виявилась бездіяльність відповідача і перерахунок якої різниці пенсії позивач просить зобов`язати здійснити відповідача.

22.06.2021 представник позивача подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви з метою отримання відповіді на адвокатський запит.

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків поданої позовної заяви до 05.07.2021 р.

Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про продовження строку залишення позовної заяви без руху - задовольнити.

Продовжити позивачу до 5 липня 2021 року строк для усунення недоліків поданого позову.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук