Ухвала суду № 97873108, 24.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6394/20

УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Балан Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №420/6394/20 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2020 року, позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості з єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 118981,51 гривень, на бюджетний рахунок №UA3389999803140020699000015015, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37914041, КБК 18050400, отримувач коштів УДКСУ у м. Чорноморську Одеської області - задоволено.

На виконання вказаного рішення суду 22 січня 2021 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/6394/20, строком пред`явлення до виконання – до 06 квітня 2021 року.

22 червня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від ОСОБА_1 надійшла заява про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №420/6394/20 (вх.№32395/20).

Відповідно до частин 1-3 статті 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами 1- 3 статті 380 КАС України, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин 7 та 8 статті 380 КАС України, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №420/6394/20.

Керуючись статтями 243, 248, 380 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Призначити заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про поворот виконання рішення суду по адміністративній справі №420/6394/20 до судового розгляду на 29 червня 2021 року об 11 годині 15 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України та відповідно до ст.294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.