Ухвала суду № 97868851, 24.06.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

24 червня 2021 р. Справа № 120/2143/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дончика Віталія Володимировича, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.05.2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 31.05.2021 року адміністративний позов задоволено.

Водночас, судом встановлено, що під час складання повного тексту рішення суду від 31.05.2021 року в мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описки та помилково зазначено період, за який позивач не використав календарні дні додаткової відпустки, а саме "2015 по 2019 роки", замість вірного "2016 по 2019 роки".

Визначаючись щодо наявності підстав для виправлення описок, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

В даному випадку, враховуючи очевидні описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені в рішенні суду помилки.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року у адміністративній справі №120/2143/21-а, зазначивши правильно період у який позивач не використав дні додаткової відпуски, а саме "з 2016 року по 2019 роки", замість помилково зазначеного "з 2015 року по 2019 роки".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дончик Віталій Володимирович