Рішення № 97865372, 24.06.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4311/21

2-о/214/108/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої судді Хомініч С.В.,

присяжних Довгань С.С., Драч О.П.,

секретаря судового засідання Собченко Н.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/4311/21 за

за заявою: ОСОБА_1

заінтересована особа 1: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної місті ради,

заінтересована особа 2: ОСОБА_2 ,

про удочеріння

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересовано особи 1 - Карповської Н.О. ,

заінтересованої особи 2 - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду 01.06.2021 із заявою, в якій просить суд визнати його, ОСОБА_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести зміни в актовий запис №103 від 19.01.2017 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» змінити « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », у графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Пред`явлені вимоги мотивовані тим, що 27.09.2019 заявник уклав шлюб з ОСОБА_2 , яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_6 ». Спільних дітей у шлюбі зі ОСОБА_2 заявник не має. Дружина має малолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає разом із заявником та заінтересованою особою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 працює майстром дільниці у ТОВ «Рудомайн» та отримує достатньо високий, стабільний дохід, має добрий стан здоров`я, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, має у особистій власності 2-кімнатну квартиру, де проживає разом із сім`єю. Заявник виховує дитину як рідну, відчуває до неї батьківську любов , піклується про неї, про її фізичний та духовний розвиток, має відповідальність перед нею як батько та готовий усвідомлено прийняти на себе батьківські обов`язки. Відомості про батька ОСОБА_4 внесені до актового запису про народження на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, зі слів матері. Мати дитини надала нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення ОСОБА_4 Враховуючи наведені обставини, ОСОБА_1 вважає, що має право бути усиновителем малолітньої ОСОБА_4 , тому просив суд задовольнити його заяву.

Присутній в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву, наполягав на її задоволенні з підстав, викладених в ній. Суду пояснив, що уклав шлюб із ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 . Пояснив, що виховує дитину як рідну та має намір бути їй справжнім батьком. Просив суд задовольнити його заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви, суду пояснила, що дійсно перебуває в офіційному шлюбі із заявником, у них чудові взаємовідносини, міцна сім`я. Разом з ними проживає її донька - ОСОБА_4 .

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної місті ради заяву підтримала, зазначила, що не заперечує проти її задоволення. Виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради затверджено висновок про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої ОСОБА_4 , та відповідність цього інтересам дитини.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.ст. 3-5, 7 СК України, кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Як визначено ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», в Україні дитинство охороняється державою. Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім`ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування.

Обов`язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема п. 3 ст. 10 Міжнародного пакту про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, ст. 3 Конвенції про права дитини 1989 року.

Відповідно до ст. 20 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних якнайкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема, усиновлення. Усиновлення - це акт великої соціальної ваги, прояв гуманізму та жертовності, а також реалізація природної потреби материнства і батьківства та водночас захист від самотності.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» - сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

В розумінні ст.ст. 207, 208 СК України, усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Усиновленою може бути дитина, тобто особа до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Судом встановлено, що з 27.09.2019 ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , зареєстрованому Саксаганським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за актовим записом № 488 (а.с. 12).

ОСОБА_2 має неповнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Як зазначено у висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, ОСОБА_4 соматично здорова (а.с. 19).

Як слідує з постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 17).

Так, в порядку ст. 217 СК України мати усиновлюваної дитини ОСОБА_2 висловила свою думку про згоду на усиновлення її доньки її чоловіком ОСОБА_1 шляхом подання нотаріально посвідченої заяви серії НИВ №658938 від 14.09.2020, дійсність якої остання підтвердила в судовому засіданні (а.с. 18).

Перевіряючи обставини, чи може бути ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_4 , суд враховує наступні обставини, підтверджені належними та допустимими доказами.

ОСОБА_1 має у приватній власності двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , придбану ним за договором купівлі продажу від 03.07.2004, право власності на яку зареєстровано 09.07.2004, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, номер витягу 4094183 (а.с. 20, 21, 23).

Представниками органу опіки та піклування та служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганського району у місті ради 04.05.2021 обстежено умови проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено акт. відповідно до якого за вказаною адресою проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , умови проживання задовільні. У дитини є окрема кімната з окремим ліжком, облаштована всім необхідним для розвитку та відпочинку (а.с. 22).

ОСОБА_1 працює в ТОВ «Рудомайн» з 14.08.2020 на посаді майстра дільниці. Його дохід з 14.08.2020 по 31.01.2021 склав 162332,60 грн (а.с. 13).

За станом здоров`я, відображеного у висновку КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» КМР від 04.09.2020, ОСОБА_1 соматично здоровий, може бути усиновлювачем (а.с. 14).

Відповідно до довідки Міністерства внутрішніх справ України Серії ІІА 31732448, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 15).

25.02.2021 ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради із заявою про надання висновку про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с. 7, 8).

Головою районної у місті ради Старовойтом В. 11.03.2021 надано висновок, відповідно до якого на підставі заяви ОСОБА_1 та поданих ним документів, виконком Саксаганської районної у місті ради вважає усиновлення малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, виховання та утримання якої він може забезпечити, з внесенням відповідних змін в актовий запис про народження дитини (а.с. 6-7).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно зі ст. 223 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Як видно з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 дієздатний, фізично й психічно здоровий, матеріально забезпечений, має постійну роботу та стабільний заробіток, бажає і має можливість займатися вихованням усиновленої. З правовими наслідками усиновлення він обізнаний та розуміє всі аспекти, пов`язані з усиновленням дитини, відчуває себе психологічно підготовленим до виховання усиновленої дитини, а тому суд вважає, що заявник може бути батьком ОСОБА_4 та надати їй належне виховання, освіту, духовний та фізичний розвиток, зробити її життя щасливим та повноцінним.

Заявником ОСОБА_1 надано докази, якими підтверджується, що дотримані всі умови, передбачені Сімейним кодексом України, усиновлення ОСОБА_4 відповідає її інтересам, ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з її матір`ю, яка також згодна на це усиновлення. Різниця у віці між заявником та дівчинкою складає 35 роки. ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільність та гармонійні умови для життя дівчинки, а тому його заява про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4-5, 13, 19, 76-82, 89, 95, 258-259, 263-265, 273, 293, 294, 315-319, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст. 18, 263-265, 268, 272, 273, 293-294, 310-314 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної місті ради, ОСОБА_2 про удочеріння.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни в актовий запис №103 від 19.01.2017 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у графі «прізвище» змінити « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі «по батькові» змінити « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », у графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Судові витрати по справі покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення та підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа 1: орган опіки та піклування виконавчого комітету Саксаганської районної місті ради, код ЄДРПОУ 05410872, юридична адреса вулиця Володимира Великого, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.

Заінтересована особа 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення по справі складено 24.06.2021.

Суддя Хомініч С.В.

Присяжні Довгань С.С.

Драч О.П.