Ухвала суду № 97861900, 15.06.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3548/21

Провадження № 2/234/2359/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на їх користь суму переплати бюджетних коштів в розмірі 3110,54 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

09.04.2021 р. було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.06.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета позову та повернення сплаченего судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Суд, розглянувши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням заяви представника позивача про відсутність предмета позову, провадження по справі підлягає закриттю.

В частині вимог заяви про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, суд в частині повернення сплаченого судового збору задовольняє клопотання частково та позивачу підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме в розмірі - 1 135 грн.

Керуючись ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати бюджетних коштів закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Краматорську Донецької області повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради 50 відсотків сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №243 від 04.03.2021 року за наступним реквізитами: отримувач: Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, р/рахунок: UA818201720344230062000022516 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 25953617, а саме в розмірі 1 135 грн.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяГ. С. Лебединець