Вирок № 9786170, 09.06.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
1-265
Номер документу
9786170
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР 1-265/2010

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июня 2010 года город Мариуполь

Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С.М. при секретаре Трифоновой Е.В. с участием прокурора Лебедя С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего дозировщиком в Аглофабрике ОАО «ММК им.Ильича», не судимого, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2010 года в 13.30 часов ОСОБА_1, находясь в помещении бани, расположенной на территории Аглофабрики ОАО «ММК им.Ильича»в Ильичевском районе г. Мариуполя, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, путем отгиба металлической дверцы шкафчика, проник в металлический ящик для хранения вещей, оборудованный навесным замком, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно мобильный телефон «Нокия Н73» стоимостью 30 гривен, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 10 гривен, после чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 924,66 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил преступление при вышеописанных обстоятельствах, в связи с чем дело рассматривалось в порядке ст.299 УПК Украины.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что подсудимый дежурил в бане в тот день, когда он забыл принадлежащий ему мобильный телефон «Нокия Н73» в металлическом ящике для хранения вещей. Пропажу телефона он обнаружил 20 марта 2010 г.

Таким образом, суд читает, что виновность подсудимого в совершенном преступлении нашла свое подтверждение в полном объеме его признательными показаниями и показаниями потерпевшего, в истинности и достоверности которых у суда нет сомнений, и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, так как он совершил кражу чужого имущества путем проникновения в хранилище.

С учетом степени тяжести и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, который ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством смягчающим его вину, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без лишения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокия Н73», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, следует оставить ОСОБА_2

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 321 грн. 41 коп., затраченных на проведение товароведческой экспертизы.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, и избрать наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, если он в течение одного года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции и уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокия Н73», находящийся на ответственном хранении у потерпевшего, - оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 321,41 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9786170 ?

Документ № 9786170 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 9786170 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9786170 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9786170, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 9786170, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 9786170 відноситься до справи № 1-265

Це рішення відноситься до справи № 1-265. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9705723
Наступний документ : 9786296