
Справа № 559/417/21
Провадження № 2-п/559/5/2021
УХВАЛА
24 червня 2021 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Панчук М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення,
встановив:
представник ТОВ «ФК» Онлайн Фінанс» звернувся до суду з заявою, про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, його скасування та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суддя приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява представник ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення за формою та змістом не відповідає вимогам ч. 6 ст. 285 ЦПК України, а саме заявником не сплачено судовий збір про перегляд заочного рішення, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Оскільки, заявником не сплачено судовий збір, за таких обставин, заяву необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір на платіжні реквізити перерахування судового збору Дубенського міськрайонного суду Рівненської області: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, номер рахунку: UА 178999980313151206000017509 та подати до суду відповідні підтверджуючі документи.
Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя
ухвалив:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про перегляд заочного рішення – залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправлення зазначених недоліків у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://db.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 97861131, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/417/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: