Ухвала суду № 97860427, 23.06.2021, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 514/671/21

Провадження по справі № 2/514/377/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішень Серпневської селищної ради недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить:

Рішення 45 сесії VІІ скликання Серпневської селищної ради №375 від 20 грудня 2018 року та рішення 54 сесії VІІ скликання Серпневської селищної ради №447 від 27 вересня 2019 року про передачу у власність земельної ділянки площею 0.15 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_3 – визнати недійсними;

Державну реєстрацію земельної ділянки площею 0.15 га, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , кадастровий номер 5124755900:02:002:0348, власником якої є ОСОБА_3 - скасувати.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Тончевій Н.М..

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Зазначена позовна заява подана представником позивача в інтересах позивача ОСОБА_1 . Проте, до матеріалів справи додано копію паспорту громадянина України, виданого 11 жовтня 1999 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тож, представнику позивача необхідно уточнити по батькові позивача по справі.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно з вимогами ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Звертаю увагу на порядок засвідчення копій документів, а саме відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту «підпис».

Проте, до позовної заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог наведеного вище стандарту.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 та 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.. 175, 177 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, –

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 до Тарутинської селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішень Серпневської селищної ради недійсними, скасування державної реєстрації земельної ділянки - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити позивача про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева