
Справа № 442/3340/21
Провадження № 2/442/891/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого – судді Хомик А.П.
з участю секретаря – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 13820,92 грн. за кредитним договором №б/н від 05.06.2007.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 14.01.2015 у зв`язку зі смертю.
Позивач, визначаючи спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , посилався на копії паспортів позичальника та відповідача, які проживали за однією адресою, а тому визнали ОСОБА_2 таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер ще у 2015 р., до дня смерті ОСОБА_2 .
Отже, судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 помер, а відповідач ОСОБА_1 не є його правонаступником.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з смертю відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Хомик А.П.
Судове рішення № 97859043, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3340/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: