
Справа № 442/3340/21
Провадження № 2/442/891/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
у складі:
головуючого – судді Хомик А.П.
з участю секретаря – Лужецької С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 13820,92 грн. за кредитним договором №б/н від 05.06.2007.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації 14.01.2015 у зв`язку зі смертю.
Позивач, визначаючи спадкоємця після смерті ОСОБА_2 , посилався на копії паспортів позичальника та відповідача, які проживали за однією адресою, а тому визнали ОСОБА_2 таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 , на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак, вказане не відповідає дійсності, оскільки відповідач ОСОБА_1 помер ще у 2015 р., до дня смерті ОСОБА_2 .
Отже, судом встановлено, що позичальник ОСОБА_2 помер, а відповідач ОСОБА_1 не є його правонаступником.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити у зв`язку з смертю відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання копії до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.
Суддя Хомик А.П.
The court decision No. 97859043, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 442/3340/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: