
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"22" червня 2021 р. №1, м. Черкаси Справа № 925/162/20
Вх.суду № 6287/21 від 16.04.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,
у судове засідання не з`явились: арбітражний керуючий Бабенко Е.В., (керуючий реструктуризацією), ОСОБА_1 (боржник), представники від Головного управління ДПС у Черкаській області, від АТ "Державний ощадний банк України",
розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 15.04.2021 №02-17/1347
заявника, боржника у особі керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В.,
про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення і відшкодування витрат ліквідатора банкрута, про стягнення сум грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого з кредиторів пропорційно їх вимогам
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність фізичної особи,
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.
Керуючись ч.5 ст.46, ст. 234, 235 ГПК України, ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Уточнення до клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого щодо нарахування і виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/16220 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 22.06.2021 №02-17/1391 (вх.суду №10049/21 від 22.06.2021) відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України не приймати до розгляду і повернути заявнику.
2.Клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В. від 15.04.2021 №02-17/1347 задовольнити частково.
2.1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Бабенка Е.В., про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 04.08.2020 до 15.04.2021 на суму 74023,27 грн. (з яких сплачено суму 31537,60 грн.),
2.2. У задоволенні клопотання в решті вимог відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення буде складено і підписано на п`ятий день після його проголошення.
С у д д я Хабазня Ю.А.
Судове рішення № 97854573, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/162/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: