Ухвала суду № 97852918, 23.06.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/1411/21

Провадження № 2-сз/209/10/21

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"23" червня 2021 р. Дніпровський районий суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого - судді Лобарчук О.О.

при секретарі- Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовом АТ КБ " Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 травня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження по справі. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року позивачу було повернуто судовий збір.

При постановленні ухвали про повернення судового збору від 03 червня 2021 року судом була допущена описка, а саме: в вступній, описові та резолютивній частині ухвали не вірно вказано прізвище, ім`я та по- батькові відповідача по справі та сума повернутого судового збору. Замість вірного прізвища, ім`я та по - батькові відповідача " ОСОБА_1 " невірно вказано " ОСОБА_2 " та повернуто сума сплаченого судового збору замість "2270 гривень ( дві тисячі двісті сімдесят гривен)" невірно вказано "1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень)".

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 269 ЦПК України щодо можливості розгляду питання про виправлення описки, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у зазначеній ухвалі.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 червня 2021 року по цивільній справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,вказавши у вступній, описові та резолютивній частині ухвали прізвище, ім`я та по - батькові відповідача " ОСОБА_1 " та повернуту суму сплаченого судового збору "2270 гривень ( дві тисячі двісті сімдесят гривен)" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук