Ухвала суду № 97850520, 09.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3586/20

Провадження № 2/522/784/21

УХВАЛА

09 червня 2021 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді Науменко А.В,.,

за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представник позивача про зміну предмету позову по цивільній за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», Андріакі Шиппінг Ко ЛТД, Асоціації взаємного страхування судновласників Об`єднаного Короліства (Бермудські Острови) ЛТД про стягнення шкоди, завданої смертю особи, моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», Андріакі Шиппінг Ко ЛТД, Асоціація взаємного страхування судновласників Об`єднаного Короліства (Бермудські Острови) ЛТД про стягнення шкоди, завданої смертю особи, моральної шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

13 травня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмета позову.

В судовому засіданні 09 червня 2021 року представник позивача вимоги письмової заяви підтримав та просив прийняти заяву про зміну предмету позову.

Представник відповідача заперечував проти задоволення заяви про прийняття заяви про зміну предмету позову.

Дослідивши подану заяву, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в прийнятті заяви, виходячи з наступного.

Виходячи з загальних положень ЦПК України підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову - це матеріальний зміст позовних вимог позивача, який проявляється в матеріально-правовій заінтересованості - отримати певне матеріальне благо.

Підстава позову обставини (фактична підстава) і норми права (юридична підстава), які в сукупності дають право особі звернутися до суду з вимогами до відповідача.

Верховний Суд відзначив, що під підставами позову, які згідно із ст.49 ЦПК може змінити лише позивач, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а не самі по собі посилання позивача на певну норму закону, яку суд може замінити, якщо її дія не поширюється на дані правовідносини.

Позивач може змінити або підставу, або предмет позову. Зміна підстав і предмету позову не допускається. Верховний Суд вказує, що якщо в процесі розгляду справи повністю змінюються підстави й предмет позову, то це слід розглядати як нові позовні вимоги, які мають бути оформлені письмовою заявою у відповідності з ЦПК України і одночасною відмовою від раніше заявлених вимог. Зокрема, такий правовий висновок надано Верховним Судом у рішенні від 13.03.2018 року в справі №916/1764/17.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зі змісту норми вказаної статті, вбачається, що змінити підставу або предмет позову позивач може тільки до початку розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 13 травня 2020 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що представником позивача було подану заяву після закінчення процесуального строку.

Відповідно до ст.. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

2. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява позивача про зміну предмету позову подано після закінчення процесуального строку, а тому залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст.49, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про зміну предмету позову по цивільній за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного університету «Одеська морська академія», Андріакі Шиппінг Ко ЛТД, Асоціації взаємного страхування судновласників Об`єднаного Короліства (Бермудські Острови) ЛТД про стягнення шкоди, завданої смертю особи, моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.В. Науменко

09.06.21