
Справа №274/4476/16-ц
Провадження № 2/0274/216/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
"23" червня 2021 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючої судді Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
23.08.2016 АТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11206506000 від 31.08.2007 в розмірі 64 645, 11 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 35 162,82 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2016 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі (а.с.52).
Ухвалою від 12.12.2016 провадження у даній справі зупинено до набрання чинності рішенням у цивільній справі № 274/5430/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства „Укрсиббанк” про визнання недійсним кредитного договору.
Ухвалою від 12.05.2021 провадження у справі поновлено.
У підготовче засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце слухання справи, не з`явились.
04.06.2021 представник АТ "УкрСиббанк" за довіреністю Черепуха А.В. на адресу суду спрямував заяву, у якій просить залишити позовну заяву без розгляду.
Оскільки справа не є малозначною та представник позивача не є адвокатом, а отже не може бути допущеним до участі в справі, вказана заява підлягає поверненню представнику АТ "УкрСиббанк" за довіреністю Черепусі А.В., як така, що подана неуповноваженою особою.
Суд не вбачає підстав для відкладення проведення підготовчого засідання, з огляду на тривалість перебування справи на розгляді в суді, зважаючи на неналежну процесуальну поведінку сторін.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
В підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів від учасників справи не надійшло, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260, ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Повернути без розгляду представнику АТ "УкрСиббанк" за довіреністю Черепусі А.В. заяву про залишення позову без розгляду.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства „УкрСиббанк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду о 10-00 год. 19 липня 2021 року.
Викликати в судове засідання сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 97846478, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4476/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: