Ухвала суду № 97846458, 23.06.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/1396/21 Провадження № 2/0274/936/21

УХВАЛА

23.06.2021 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Слівінського В.О. про проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 23.06.2021 об 11 год 00 хв.

23.06.2021 представником позивача подано до суду клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 23.06.2021 об 11 год 00 хв, в режимі відеоконференції в приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Водночас, судове засідання призначено на 23.06.2021 об 11 год 00 хв, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 23.06.2021, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням, передбаченим ч. 2 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що заявником не дотримано строки звернення до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 212,2 22 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Слівінського В.О. про проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Бердичівська державна нотаріальна контора про визнання недійсною відмови від спадщини, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Большакова Т.Б.