
Справа № 496/1/20
Провадження № 1-кс/496/996/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2021 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - Драніков С.М.
при секретарі – Старостіної А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Темченко О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161250000878 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №12019161250000878 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, до 6-ти місяців, який, як вважає слідчий, є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування. Клопотання мотивує тим що, 29.12.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП надійшла заява ОСОБА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи 28.12.2019 року близько 23:30 год. на автодорозі «Київ-Одеса» поблизу с. Дачне Біляївського району Одеської області погрожуючи заявнику предметом схожим на пістолет з вантажного автомобіля марки «DAF» р.н. НОМЕР_1 , заволоділи майном на суму 52,000000 гривень.(ЖЕ08291) 29.12.2019 року СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, за вказаним фактом розпочало досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12019161250000878 від 29.12.2019 року, правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій а саме: проведено огляд місця події за адресою: Одеська область Одеський район поблизу с. Дачне; проведено додатковий огляд місця події; витребуване в законному порядку відео з камер зовнішнього відеоспостереження; допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ; додатково допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 . Однак здобути докази, для притягнення осіб до відповідальності на теперішній час не представилось можливим. Прийняття рішення, по даному провадженню, неможливе без виконання в повному обсязі слідчих розшукових дій спрямованих на встановлення свідків та очевидців вчиненого кримінального правопорушення, злочинців вчинивших зазначене кримінальне правопорушення та їх місця знаходження, а саме необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілого щодо обставин вчиненого злочину; встановити та допитати очевидців та свідків щодо обставин вчиненого злочину; провести інші слідчо- розшукові дії; провести НСРД, з метою встановлення осіб, які вчинили вищезазначений злочин. Враховуючи викладене, виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №12019161250000878 від 29.12.2019 року до повідомлення особі про підозру. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, завершення досудового розслідування необхідний строк не менше 6 місяців, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор до судового засідання не з`явився, але на адресу суду надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з клопотанням з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Так, згідно санкції ч. 4 ст. 187 КК України, з урахуванням ст. 12 КК України, даний вид злочину відноситься до категорії особо тяжкого злочину.
Згідно ч.2ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Відповідно до ч.1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч. 2 ст.219 КПК України.
Частиною 5 ст.294 КПК України передбачено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ відділення поліції №2 Одеським РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №12019161250000878 відомості про яке 29.12.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
В ході досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Проте, для завершення досудового розслідування необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілого щодо обставин вчиненого злочину; встановити та допитати очевидців та свідків щодо обставин вчиненого злочину; провести інші слідчо- розшукові дії; провести НСРД, з метою встановлення осіб, які вчинили вищезазначений злочин.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 29.06.2021 року.
Приймаючи до уваги, що про підозру у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено, а клопотання слідчого не містить ознак протиправності чи необґрунтованості, вважаю, що для здійснення подальших слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду.
З урахуванням викладеного вважаю за доцільне продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 28, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області Темченко О.О. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161250000878 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019161250000878 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, до шести місяців, тобто до 29.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.М. Драніков
Судове рішення № 97845270, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: