Рішення № 9784411, 02.04.2010, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 2-743/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мірошкіна О.І.

при секретарі Кладун Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду Єнакіївського міського суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів з вимогами повернення кредиту. В обґрунтування своїх вимог пояснив, що 08 січня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 743724/ЖР та їй було надано кредит у сумі 67830 дол.США. Відповідно до кредитного договору «Автопакет» №866576/МБ від 28 липня 2008 року ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 23393 дол.США. В забезпечення зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором «Автопакет» між нею та ОСОБА_2 було укладено договір поруки за № 866576/МБ від 28 липня 2008 року, згідно з яким ОСОБА_2 взяв на себе обовязок солідарно відповідати за борговими зобовязаннями ОСОБА_1 Однак ОСОБА_1 в.А. зі свого боку умови договору не виконувала, у звязку з чим станом на 07 грудня 2009 року має заборгованість у сумі 77752,12 дол.США за кредитним договором №743724/ЖР 77752,12 дол.США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07 грудня 2009 року становить 620772 /шістсот двадцять тисяч сімсот сімдесят дві/ гривні 94 копійки та 24571,72 дол.США за кредитним договором «Автопакет» №866576/МБ, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07 грудня 2009 року становить 196180 /сто девяносто шість тисяч сто вісімдесят/ гривень 62 копійки.

У судовому засідання представник позивача підтримав свої вимоги, відповідач ОСОБА_2 позов визнав у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухав представника позивача,відповідача, вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обгрунтованими. Уклавши договір кредиту з позивачем, відповідач ОСОБА_1 поклала на себе обовязки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія договору, що додана до матеріалів справи. Відповідач ОСОБА_2, уклавши договір поруки, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником. Виходячи з викладеного, в звязку з порушенням умов договору, відповідач повинен нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 1054 ЦК України,

В и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», що розташований за адресою: 83086, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок 43, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862, р/р № 29096800007027 в Філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке регіональне управління заборгованість по кредитному договору №743724/ЖР в сумі 77752 /сімдесят сім тисяч сімсот пятдесят два/ долари 12 центів США, що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07 грудня 2009 року становить 620772 /шістсот двадцять тисяч сімсот сімдесят дві/ гривні 94 копійки, по кредитному договору «Автопакет» №866576/МБ у сумі 24571 /двадцять чотири тисячі пятсот сімдесят один/ долар 72 центи США,що в еквіваленті по курсу НБУ станом на 07 грудня 2009 року становить 196180 /сто девяносто шість тисяч сто вісімдесят/ гривень 62 копійки, а також повернення витрат по сплаті судового збору у розмірі 1700 /одну тисячу сімсот/ гривень, повернення витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 /сто двадцять/ гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: