
Справа №443/511/18
Провадження №2/443/178/21
УХВАЛА
іменем України
23 червня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області
у складі : головуючого - судді Сливки С.І.,
за участю секретаря Кушнір М.І.,
представника позивача адвоката Михайлюка Д.А.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
в с т а н о в и в :
У провадженні Жидачівськогоо районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Відповідно до копії актового запису по смерть №16 від 29.05.2006 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.88/.
У зв`язку з наведеним, судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив закрити провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Інші учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явивлись.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом 28.03.2018 року.
Як уже зазначалось вище відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України, передбачено, що усі фізичні і юридичні особи можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
При цьому ЦПК України не містить визначення моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.
Натомість в статтею 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється в момент її смерті.
Відтак, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;
За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності) до моменту звернення до суду, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 .
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ходорівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в частині позовних вимог до ОСОБА_3 – закрити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий Сливка С.І.
Судове рішення № 97844076, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 443/511/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: