Постанова № 97843850, 22.06.2021, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/1104/21

Провадження № 3/323/416/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області М.В.Смокович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.5 ст. 122 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ :

13.05.2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161663 від 09.05.2021 року, складений щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122КУпАП.

Судом встановлено, що 09 травня 2021 року, о 11 год. 30 хв., в с. Таврійське по вул.Запорізькій, 123, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21063, д/з НОМЕР_1 , увімкнув поворот вліво, але почав виконувати маневр повороту праворуч, чим змусив водія т/з HYUNDAI, д/з НОМЕР_2 , різко гальмувати та змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію.

ОСОБА_1 в судовому засіданні викладених в протоколі фактів не оспорював, свою вину визнав повністю.

Вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень підтверджується наступними доказами: відомостями, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ № 161663 від 09.05.2021 року, зі змістом якого та своїми правами ОСОБА_1 ознайомлений та згодний; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями наданими останнім безпосередньо у судовому засіданні.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, а саме порушення правил користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень, дотримання безпеки дорожнього руху в Україні, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40-1, ч. 5 ст. 122, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.122 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1445,00 грн., на користь держави (ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; рахунок отримувача: UА118999980313090106000026007).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувач Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області М.В.Смокович