Постанова № 97842885, 23.06.2021, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа номер 237/2175/21

Провадження номер 3/237/995/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23.06.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк Олександр Ярославович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 05.06.2021 року близько о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив відносно співмешканки ОСОБА_2 , насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могло бути заподіяно шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та додатків до нього, ОСОБА_1 ухвалою Мар`їнського районного суду Донецької області від 26.01.2021 року встановлено адміністративний нагляд, яким заборонено залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 04:00 години, за винятком часу перебування на роботі.

В порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 , 06.06.2021 року о 22:42 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 , 08.06.2021 року о 00:15 годині був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення від 08.06.2021 року серії ВАБ № 647871, від 08.06.2021 року серії ВАБ № 647809, від 08.06.2021 року серії ВАБ 647870, пояснення ОСОБА_1 , письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 , ухвалу Мар`їнського районного суду Донецької області від 26.01.2021 року, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у порушенні ним заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто правил адміністративного нагляду, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП та повторно протягом року після притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив домашнє насильство, насильство за ознакою статі, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, характеристику ОСОБА_1 , з метою подальшого запобігання вчинення порушення в майбутньому, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для його виправлення.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 454,00 гривень, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, 283, 284 КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП, і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави: Отримувач коштів: Курахівська міська ТГ Донецьке ГУК/Курахівська МТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA918999980313070106000005682, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 340 грививень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454,00 гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр Ярославович Сметаняк