Ухвала суду № 97840322, 16.06.2021, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

1-кп/134/3/2021

Справа № 153/1475/17

УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2021 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Зарічанського В. Г.

з участю секретаря: Балух О. В.

прокурора: Євчена Д. В.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників: Горбоконя Г.О., Лукавського А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Крижопіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020370000012 від 12 січня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд складає та оголошує її резолютивну частину, що відповідає положенням ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.372,376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисників Лукавського Анатолія Вікторовича та ОСОБА_3 про проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Провести по кримінальному провадженні № 12017020370000012 від 12 січня 2017 року повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 21004, вул.Батозька,1, м. Вінниця.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають обсяги фактично виконаних робіт та вартість виконаних робіт даним Акту приймання виконаних будівельних робіт ЗОШ 1-3 ст. с. Велика Кісниця Ямпільського району, Вінницької області?

2. Якщо не відповідають, то в якому обсязі та на яку суму?

3. Визначити кошторисну вартість будівельних робіт по влаштуванню зовнішнього водопроводу та зовнішнього теплопостачання згідно локальних кошторисів на будівельні роботи № 6-3-1, № 6-1-1 в цінах, які діяли станом на день укладення підрядного договору № 1 від 26 вересня 2016 року.

4. Визначити вартість фактично виконаних, із відступлення від проектної документації робіт та застосованих матеріалів, в цінах, які діяли на час виконання цих робіт.

Проведення експертизи доручити іншій експертній установі, а саме Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, 21004, вул. Батозька,1, м. Вінниця.

Для проведення повторної експертизи направити до експертної установи матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У судовому засіданні оголосити перерву до отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя