Справа № 2-1820/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Чумак Н.О.,
при секретарі Хачатурян М.Ю.,
за участю:
представника позивача Самойлюк І.В.,
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Перше Криворізьке» ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариства ВТБ Банк в особі відділення «Перше Криворізьке» ВАТ ВТБ Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги, на задоволенні яких наполягав у судовому засіданні представник позивача, обґрунтовуються тим, що 17 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 262/08, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2009 року.
Умови договору щодо щомісячного погашення кредиту не виконує, в звязку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 8588,16 грн., які позивач просить стягнути з відповідача та яка складається з наступного:
- 2495,38 грн. заборгованість за кредитом;
- 875,11 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 4329,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 930,81 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.
Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 8588 гривень 16 копійок, а також держмито в розмірі 91 гривні 05 копійки та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обємі, наполягала на їх задоволені.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обємі, не заперечувала проти їх задоволення.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги доведеними та такими,що підлягають задоволенню.
Як встановлено у судовому засіданні, 17 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладений кредитний договір № 262/08, відповідно до якого позивач надав у тимчасове користування відповідачу 10000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16 квітня 2009 року.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконав у порушення зазначених норм закону та умов договору, що надає право позивачу достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 31 березня 2010 року становить 8588,16 грн., в тому числі:
- 2495,38 грн. заборгованість за кредитом;
- 875,11 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
- 4329,48 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
- 930,81 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.
Суд вважає, що вказана сума повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
Встановлені вище фактичні обставини справи підтверджуються дослідженими доказами договором кредиту, розрахунком заборгованості.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130,208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Перше Криворізьке» ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути на користь позивача, Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк (01004, м. Київ, бул. Тараса Шевченка/вул. Пушкінська 8/26, Код ЄДРПОУ 14359319, МФО 321767, к/р 32003177501 у Головному управлінні НБУ в м. Києві та Київській області) з відповідача ОСОБА_2 (50000, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, ІНН НОМЕР_1) заборгованість в сумі 8588 (вісім тисяч пятсот вісімдесят вісім) грн..16 коп. та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 91 (девяносто одну) грн. 05 коп., 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього 8799 (вісім тисяч сімсот девяносто девять) грн..21 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя Н.О. Чумак
Судове рішення № 9783787, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1820/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: