
Справа № 560/761/20
УХВАЛА
22 червня 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В., розглянувши заяву щодо здійснення судового контролю по адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" до Хмельницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Від Акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" надійшла заява щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі №560/761/20.
В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Видавництво "Поділля" Корпоративне підприємство АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" зазначило, що станом на дпту подання заяви про встановлення судового контролю рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2020 не виконане.
На адресу суду від Хмельницької міської ради надійшло заперечення на подану заяву, в якій зазначено, що з боку Хмельницької міської ради відсутня протиправна бездіяльність щодо невиконання рішення суду, а тому відсутні підстави для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.
Ухвалою від 29.03.2021 суд призначив до розгляду подану заяву за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою від 29.03.2020 суд зупинив розгляд заяви АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення до набрання законної сили ухвалою від 02.02.2021 Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративної справи №560/761/20.
Ухвалою від 09.06.2021 суд поновив провадження у справі №560/761/20 з розгляду заяви АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.03.2020 суд визнав протиправною бездіяльність Хмельницької міської ради щодо розгляду звернення акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" про надання згоди на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 3,96 га, у АДРЕСА_1 , що перебуває в постійному користуванні акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" на підставі Державного акта на праві постійного користування серії № 358 від 21.06.1996 та зобов`язав відповідача надати письмову згоду на встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 3,96 га, у АДРЕСА_1 , що перебуває в постійному користуванні акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративне підприємство АТ "ДАК Укрвидавполіграфія" на підставі Державного акта на право постійного користування № 358 від 21.06.1996.
Рішення суду набрало законної сили 30.07.2020 згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду, виданий виконавчий лист.
Ухвалою від 02.02.2021 суд відмовив у задоволенні заяви Хмельницької міської ради про відстрочення виконання рішення суду у справі №560/761/20. Ухвала набрала законної сили відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.04.2021.
Відповідно до статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Згідно з частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про його виконання.
Відтак, оскільки у справі відсутня інформація про фактичне виконання рішення суду відповідачем, суд вважає можливим задовольнити заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом подачі звіту.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву про встановлення судового контролю задовольнити.
Зобов`язати Хмельницьку міську раду у 30-денний строк з дати отримання ухвали, подати звіт про повне виконання рішення суду у цій справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя В.В. Матущак
Судове рішення № 97836596, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/761/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: