Ухвала суду № 97835845, 14.06.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

14 червня 2021 року Справа № 480/702/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Сумським окружним адміністративним судом 19.04.2021 у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, а саме адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії задоволено частково; визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № Ф-2011-50 від 13.02.2020 на суму 2751 грн. 72 коп. та № Ф-2011-50 від 09.02.2021 на суму 13623 грн. 92 коп.; зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області здійснити коригування відомостей у картці платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 , виключивши відомості про наявність боргу (недоїмки) на суму 13623 грн. 92 коп. та відкликати з примусового виконання вимогу № Ф-2011-50 від 13.02.2020 на суму 2751 грн. 72 коп. У задоволенні позовних вимог у іншій частині відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області ( 400009, м. Суми, вул. Іллінська 13, код ЄДРПОУ 43995469) судовий збір у розмірі 908 грн.

Вступна та резолютивна частина рішення у справі за № 480/702/21 була надіслана судом 19.04.2021, зареєстрована у Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.04.2021 та оприлюднена 22.04.2021.

При виготовленні судом повного тексту рішення виникла технічна несправність та у повному тексті резолютивна частина рішення зазначена не в повному обсязі, а саме не зазначені абзаци 3 і 5.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у письмовому провадженні.

Виходячи зі змісту норм ст. 253 КАС України, виправленню підлягає судове рішення у разі наявності в ньому помилок технічного (неюридичного) характеру, до яких відносяться описки та очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та з огляду на помилку технічного характеру, суд вважає за необхідне викласти резолютивну частину повного тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 відповідно до резолютивної частини, яка була проголошена в судовому засіданні, а саме:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № Ф-2011-50 від 13.02.2020 на суму 2751 грн. 72 коп. та № Ф-2011-50 від 09.02.2021 на суму 13623 грн. 92 коп.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області здійснити коригування відомостей у картці платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 , виключивши відомості про наявність боргу (недоїмки) на суму 13623 грн. 92 коп. та відкликати з примусового виконання вимогу № Ф-2011-50 від 13.02.2020 на суму 2751 грн. 72 коп.

У задоволенні позовних вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області ( 400009, м. Суми, вул. Іллінська 13, код ЄДРПОУ 43995469) судовий збір у розмірі 908 грн."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Викласти резолютивну частину повного тексту рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії у відповідності до резолютивної частини, яка була проголошена в судовому засіданні:

"Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування вимоги та зобов`язання вчинити дії задовольнити частково.

Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування № Ф-2011-50 від 13.02.2020 на суму 2751 грн. 72 коп. та № Ф-2011-50 від 09.02.2021 на суму 13623 грн. 92 коп.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області здійснити коригування відомостей у картці платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 , виключивши відомості про наявність боргу (недоїмки) на суму 13623 грн. 92 коп. та відкликати з примусового виконання вимогу № Ф-2011-50 від 13.02.2020 на суму 2751 грн. 72 коп.

У задоволенні позовних вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області ( 400009, м. Суми, вул. Іллінська 13, код ЄДРПОУ 43995469) судовий збір у розмірі 908 грн."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко