Ухвала суду № 97831412, 23.06.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1771/2021

Справа № 646/3650/21

У Х В А Л А

23.06.2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Універсальна біржа «УКРАЇНА», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Універсальна біржа «УКРАЇНА», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності.

Одночасно позовна заява містила клопотання позивача про зменшення розміру судового збору до 908,00 грн. в частині його справляння за вимогу про визнання права власності.

Ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року у задоволенні вказаного клопотання відмовлено, позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 3 161,20 грн., а також позовної заяви з її копіями відповідно до кількості учасників справи, яка повинна містити зазначення ціни позову.

16 червня 2021 року ОСОБА_1 до канцелярії Червонозаводського районного суду м. Харкова повторно подано клопотання про зменшення розміру судового збору до 908,00 грн. в частині його справляння за вимогу про визнання права власності.

В обґрунтування клопотання позивачем вказано про відсутність в нього доходу та на підтвердження вказаних обставин додано Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 лютого 2021 року і 12 червня 2021 року, надані Департаментом адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради.

Дослідивши клопотання разом з доданими до нього матеріалами, приходжу до наступного.

Так, за ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Частиною першою статті 8 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

За приписами ч. 2 ст. 8 Закону № 3674-VI, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, перелік підстав для зменшення розміру судового збору зазначений у ч. 1 ст. 8 Закону № 3674-VI та є вичерпним.

Позивачем, на підтвердження відсутності доходу, до клопотання про зменшення розміру судового збору додано Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 лютого 2021 року і 12 червня 2021 року, надані Департаментом адміністративних послуг та споживчого ринку Харківської міської ради.

Згідно вищевказаних Витягів, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 04 лютого 2021 року і 12 червня 2021 року записів відносно ОСОБА_1 не знайдено.

Проте, дана інформація не посвідчує факт відсутності у позивача доходу, оскільки вказує тільки на ту обставину, що останній не має статусу фізичної особи-підприємця або засновника юридичних осіб чи громадських формувань.

З огляду на наведене, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 136 ЦПК України, Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Універсальна біржа «УКРАЇНА», про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Ю.Ю. Власова