Ухвала суду № 97831277, 23.06.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/6013/20

Провадження № 2/645/447/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання - Ятлової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - Шилець Артема Руслановича про проведення судового засідання по цивільні справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EASYCON,-

в с т а н о в и в:

Позивача звернулась з позовом до суду, яким просить скасувати арешт нерухомого майна, а саме, квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , накладений Фрунзенським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження № 24754933 від 28.02.2011 року, реєстровий номер обтяження № 10900560, 03.03.2011р.

Ухвалою від 21 травня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 05 січня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі закрито, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою від 19.04.2021 р. залучено до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

18.06.2021 року до Фрунзенського районного суду надійшло клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Шилець Артем Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EASYCON.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наявність у Фрунзенському районному суді м.Харкова технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвоката Шилець Артем Руслановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програми EASYCON - задовольнити.

Забезпечити участь представника ОСОБА_3 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику відповідача- ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому EASYCON провести 13 липня 2021 року о 10 год 00 хв. а також всі наступні судові засідання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -