
Справа № 645/6347/20
Провадження № 2/645/486/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2021 року м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ульяніч І.В.,
за участю секретаря - Костенко Л.К.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
29 жовтня 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту б/н від 16.11.2011 року в сумі 17 551,05 грн.
Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито.
Проте з актового запису про смерть № 18242 від 08.12.2018 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до часу звернення АТ КБ «ПриватБанк» з позовом.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Заяв, клопотань не надходило.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.
Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та обов`язки є правоздатністю. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.
За таких обставин, позов не може бути пред`явлено до померлої особи.
Як вбачається з матеріалів справи позов пред`явлено до суду 29.10.2020 року, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Отже, його цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 помер до звернення АТ КБ «ПриватБанк» з позовом, припинилася і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
В зв`язку з чим суд вважає, що провадження у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, необхідно закрити.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 97831272, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/6347/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: