Рішення № 97826133, 22.06.2021, Бродівський районний суд Львівської області

справа №439/801/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 червня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», яке є правонаступником ТзОВ «Авентус Україна» звернулося до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 , в якій просить стягнути із неї заборгованість за кредитним договором від 26 квітня 2019 року № 826979 в розмірі 15787,09 грн. та 2270 грн. сплаченого судового збору.

25.05.2021 відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належно, у встановленому законом порядку повідомлялася про час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи та не подавався відзив. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст.280-281 ЦПК України.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 826979 від 26 квітня 2019 року відповідач отримала кредит, що підтверджується наступними доказами: паспортом споживчого кредиту, інформацією, яка надавалася споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) (а.с.7), графіком платежів до договору про надання коштів у позику, на умовах споживчого кредиту № 26.04.2019 (а.с.6 зворот).

Відповідно до повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 826979 від 26.04.2019 (а.с.15) загальна сума заборгованості по кредитному договору № 826979 від 26.04.2019 відповідача становить 15787.09 грн., з яких 5 544.00грн. - заборгованість по основній сумі боргу (сумі неповерненого кредиту); 10 243,09грн. - заборгованості по сплаті пені, нарахованої відповідачу за порушення терміну здійснення платежів за Кредитним Договором. Підстав вважати, що наданий розрахунок заборгованості невірний немає, оскільки відповідачем він не спростований.

23.04.2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТзОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладений договір відступлення прав вимоги №23042020, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 15787,09 грн., що підтверджується копією повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості по Кредитному договору №826979 від 26.04.2019 (а.с.16).

Із паспорта споживчого кредиту (а.с.7-8) та графіку платежів до договору (а.с.6 зворот) вбачається, що ОСОБА_1 дійсно оформила кредит на загальну суму 7000 грн., про що свідчить її електронний підпис від 26.04.2019 о 08:34:12 (а.с.8).

Однак, з моменту отримання права вимоги до ОСОБА_1 , заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 826979 становить 15787,09грн. (а.с.15).

Згідно положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов`язання, згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), правовими наслідками, зокрема, є відшкодування збитків та моральної шкоди.

За приписами ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення кредитного договору. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором. При цьому суд виходить з того, що стягнення сум (відсотків) за ст. 1048 ЦК України є платою (винагородою) за користування грошовими коштами.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, оскільки між відповідачем та ТзОВ «Авентус Україна» був укладений кредитний договір, на підставі якого було надано клієнту грошові кошти у кредит. ОСОБА_1 скористалася кредитними коштами, однак свої зобов`язання за договором належним чином не виконала. Заборгованість за кредитом підлягає стягненню з відповідача, на користь позивача, який набув права вимоги у зобов`язанні на підставі договору факторингу.

Судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст.16, 526, 527, 530, 599, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 12,13,81,89 п.1 ч.2 141, ч.2 ст.247, ст.ст.258-259, 263-265,279, 280-282 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» 15 787,07 грн за кредитним договором № 826979 від 26.03.2019 року та 2270,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місце знаходження м.Київ вул.Симона Петлюри,30.

Відповідач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 22 червня 2021 року.

Суддя: А.О.Бунда