Ухвала суду № 97825744, 23.06.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1878/20

Справа 226/1878/20

Провадження №1-кп/226/51/2021

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 червня 2021 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької області у складi:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники судового провадження:

прокурор Натеса М.М.,

захисник Педченко В.Г.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Димитров Донецької області, громадянина України, раніше неодноразово судимого, зареєстрований та фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні під час розгляду судом кримінальної справи за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених частиною другою статті 185 КК України ОСОБА_1 , захисником обвинуваченого ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування заявленого клопотання захисник зазначив, що обвинувачений ОСОБА_1 в умовах Бахмутської установи виконання покарань, в якій він наразі утримується, отримує вже понад 3 місяці експериментальне лікування, у зв`язку з чим погіршився психічний та душевний стан обвинуваченого. Вже деякий час обвинувачений скаржиться на погане самопочуття, пригнічений стан і пов`язує ОСОБА_1 такі зміни у самопочутті саме з прийняттям ліків. Крім того, обвинувачений мав черепно-мозкову травму внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за його участі. Для визначення психічного стану обвинуваченого в момент скоєння інкримінованих йому злочинів та на час розгляду справи по суті, просив суд призначити проведення щодо обвинуваченого судово-психіатричної експертизи в умовах слідчого ізолятора № 6 міста Бахмута.

Обвинувачений ОСОБА_1 клопотання захисника підтримав. Також пояснив суду, що погано себе почуває, втрачає свідомість і пов`язує це з сильними медичними препаратами, які зараз приймає для лікування захворювань, які в нього діагностовані. Також пояснив, що у 12 років його збив автобус, внаслідок чого він отримав струс мозку.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до змісту статей 242 та 332 Кримінального процесуального кодексу України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідна посадова особа зобов`язана забезпечити проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного/обвинуваченого за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з п.п.6, 10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом МОЗ України від 08.05.2018 №865, предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. За формою проведення експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Враховуючи те, що визначення психічного стану підозрюваного/обвинуваченого відповідно до пункту 4 частини першої статті 91Кримінального процесуального кодексу України є обставиною, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, іншими способами психічний стан обвинуваченого встановити не можливо, той факт, що обставини, заявлені захисником, виявлені під час розгляду кримінального провадження по суті, суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу для дослідження психічного стану ОСОБА_1 , проведення якої доручити експертам Відділу судово-психіатричної експертизи при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».

Керуючись ст.ст. 3, 69, 242, 332, 350 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника Педченка В.Г. задовольнити.

Призначити у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185 КК України амбулаторну судову психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Відділу судово-психіатричної експертизи при КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська» (84102, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Заводська, 2).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період скоєння кримінальних правопорушень, а саме 07.07.2020 року і 17.07.2020 року психічними захворюваннями, або чи перебував у стані тимчасового розладу психічної діяльності, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на цей час психічними захворюваннями, чи перебуває у стані тимчасового розладу психічної діяльності, якщо так, то чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, яких саме?

Для дослідження експертам направити кримінальну справу № 226/1878/20 (провадження № 1-кп/226/51/2021) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 185 КК України та копію цієї ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта після проведення експертного дослідження, разом з матеріалами кримінального провадження, необхідно повернути Димитровському міському суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Коваленко