Вирок № 9782362, 31.05.2010, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 1-263/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 мая 2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области

в составе: - председательствующего, судьи Подобед Е.К.

- при секретаре Севастьяновой Л.Н.

- с участием прокурора О.В. Медяник

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области,

гражданина Украины, украинца, образование среднее,

вдовца, не работающего,

ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней января 2003 года ОСОБА_1 после смерти своего сына ОСОБА_2, имевшей место 8 января 2003 года,, по месту своего жительства по адресу АДРЕСА_1 взял в личных вещах покойного сына принесенный тем в один из дней середины декабря 2002 года нож, и таким образом приобрел, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, предмет, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия. Приобретенный таким образом предмет, являющийся холодным оружием, ОСОБА_1 впоследствии носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел и преследуя цель ношения холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 8 февраля 2010 года около 12.00 часов, нося при себе ранее приобретенное холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, которое поместил во внутренний карман своей куртки, имея возможность быстрого его использования, вышел с места своего жительства по вышеуказанному адресу и нося при себе ранее приобретенное холодное оружие без предусмотренного законом разрешения, следуя пешком, прибыл на железнодорожный вокзал ст. Днепродзержинск-пасс. Приднепровской железной дороги в Баглейском районе г. Днепродзержинска, где 8 февраля 2010 года в 13.00 часов, на 1-м этаже железнодорожного вокзала был задержан работниками милиции и доставлен в ЛО на ст. Днепродзержинск ЛУ, где в ходе личного досмотра ОСОБА_1, в кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят предмет, согласно заключения криминалистической экспертизы № 43/03-21 от 11.02.2010 года, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, который последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил, что действительно взял нож у покойного сына и носил при себе без предусмотренного законом разрешения. Раскаивается в содеянном, и просит его строго не наказывать.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого в совершении им указанного преступления при изложенных фактических обстоятельствах нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.

Из протокола проведения личного досмотра от 08.02.2010 г. (л.д. 4) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него в левом внутреннем кармане куртки был изъят нож самодельного производства с деревянной ручкой, в кожаном чехле. Как пояснил ОСОБА_1 он взял у покойного сына и незаконно хранил для личной самообороны, не имея соответствующего разрешения.

Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы № 43/03-21 от 11.02.2010 года (л.д. 13), исследованному в судебном заседании, предмет, изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием колюще-режущего действия.

По постановлению следователя ЛО на ст. Днепродзержинск Горелова О.Е. от 10.03.2010 г. (л.д. 47) нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, изъятый из левого внутреннего кармана куртки ОСОБА_1 в ходе его личного досмотра, признан вещественным доказательством и находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств

на станции Днепродзержинск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге.

Давая надлежащую оценку перечисленным доказательствам, суд считает, что их совокупностью полностью подтверждена виновность подсудимого ОСОБА_1 в том, что он незаконно носил холодное оружие (нож) без предусмотренного законом разрешения, и его указанные преступные действия суд квалифицирует соответственно по ч. 2 ст. 263 УК Украины. Другими материалами дела в совокупности.

При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судим, будучи трудоспособным не работает, совершенное преступление не относится к категории тяжких, подсудимый признал вину и раскаялся в содеянном, тяжких последствий по делу не наступило, поэтому с учетом всех данных, характеризующих его как личность, обстоятельств, при которых совершено преступление, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, но, применив ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

В ходе досудебного следствия по делу была проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены денежные средства в сумме 300 гривен 48 копеек, которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему по этому закону наказание в виде 2 лет ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы. Уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы. Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области 300 гривен 48 копеек за проведение судебной криминалистической экспертизы, расчетный счет 31250272210050 в УГКУ в днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055.

Вещественные доказательства по делу нож, являющийся холодным оружием колюще-режущего действия, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств на станции Днепродзержинск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге уничтожить.

На данный приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Днепропетровской области через Баглейский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но с момента получения им копии данного приговора.

Председательствующий по делу Е.К. Подобед