Рішення № 97822828, 22.06.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
464/1285/21
Номер документу
97822828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 464/1285/21

пр.№ 2/464/840/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

встановив:

представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 10 116,86 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 270 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.11.2019 відбулась дорожньо-транспортна пригода по вул. Скнилівській,77а з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ЗАЗ Део Сенс» з державними номерними знаками НОМЕР_1 . В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_2 . Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування. У зв`язку із ДТП МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 9137,86 грн., а також оплатило послуги аварійного комісара щодо визначення розміру збитку на суму 979грн.

Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.

01.06.2021 від представника позивача до суду поступила заява, в якій зазначив, що відповідачем 28.09.2020 здійснено погашення заборгованості в сумі 1 700 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши вступне слово відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2019 відповідача ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до такої постанови, ОСОБА_1 , 23 листопада 2019 року о 09.05 год. по вул.Скнилівській, 77а у м.Львові, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Део Сенс" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Форд Фокус" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.

Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Таким чином, факт винуватості відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.11.2019, є встановленим та не підлягає доказуванню.

Встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ЗАЗ Део Сенс" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач, не був застрахований.

28.11.2019 до позивач звернулася потерпіла з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв`язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору.

Позивач на підставі наказу №3200 від 16.03.2020 здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 9 137,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1476305 від 17.03.2020.

Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно з п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи те, що вина відповідача встановлена постановою Сихівського районного суду м.Львова від 16.12.2019, з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, МТСБУ відшкодувало шкоду ОСОБА_2 , яка являється власником пошкодженного транспортного засобу, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 7 437,86 грн. вартості відновлювального ремонту (вартості матеріального збитку) завданого власнику автомобіля "Форд Фокус" д.н.з. НОМЕР_2 з врахування сплачених відповідачем 1 700 грн. та 979 грн. за визначення розміру збитків та на збір документів.

Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн.

На підставі ст.ст.979, 1166, 1187 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 142, 247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) завдані збитки в порядку регресу в сумі 8 416,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) судовий збір в розмірі 2 270 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи:

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ЄДРПОУ 21647131, м.Київ, Русанівський бульвар,8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 22.06.2021.

Суддя С.З. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97822828 ?

Документ № 97822828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97822828 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97822828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97822828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97822828, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 97822828, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97822828 відноситься до справи № 464/1285/21

Це рішення відноситься до справи № 464/1285/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97822827
Наступний документ : 97822829