
Справа № 464/1285/21
пр.№ 2/464/840/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2021 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
за участю:
відповідача ОСОБА_1 ,
встановив:
представник позивача Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернувся до Сихівського районного суду м.Львова з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою у розмірі 10 116,86 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 270 грн. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 23.11.2019 відбулась дорожньо-транспортна пригода по вул. Скнилівській,77а з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем «ЗАЗ Део Сенс» з державними номерними знаками НОМЕР_1 . В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Ford Focus» д.н.з. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_2 . Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування. У зв`язку із ДТП МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 9137,86 грн., а також оплатило послуги аварійного комісара щодо визначення розміру збитку на суму 979грн.
Ухвалою суду від 22.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
01.06.2021 від представника позивача до суду поступила заява, в якій зазначив, що відповідачем 28.09.2020 здійснено погашення заборгованості в сумі 1 700 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши вступне слово відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного.
Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 16.12.2019 відповідача ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до такої постанови, ОСОБА_1 , 23 листопада 2019 року о 09.05 год. по вул.Скнилівській, 77а у м.Львові, керуючи автомобілем марки "ЗАЗ Део Сенс" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, стану дорожнього покриття, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки "Форд Фокус" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , завдавши транспортним засобам механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.12.1 ПДР України.
Згідно з ч. 6 ст. 82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обов`язковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалена постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.
Таким чином, факт винуватості відповідача у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 23.11.2019, є встановленим та не підлягає доказуванню.
Встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки ЗАЗ Део Сенс" д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував відповідач, не був застрахований.
28.11.2019 до позивач звернулася потерпіла з заявою про пошкодження транспортного засобу в зв`язку з дорожньо-транспортною подією, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору.
Позивач на підставі наказу №3200 від 16.03.2020 здійснив виплату страхового відшкодування на користь потерпілого в розмірі 9 137,86 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1476305 від 17.03.2020.
Відповідно до ч.1 ст.1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно з п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».
Враховуючи те, що вина відповідача встановлена постановою Сихівського районного суду м.Львова від 16.12.2019, з огляду на те, що цивільно-правова відповідальність відповідача на момент дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована, МТСБУ відшкодувало шкоду ОСОБА_2 , яка являється власником пошкодженного транспортного засобу, відтак суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у розмірі 7 437,86 грн. вартості відновлювального ремонту (вартості матеріального збитку) завданого власнику автомобіля "Форд Фокус" д.н.з. НОМЕР_2 з врахування сплачених відповідачем 1 700 грн. та 979 грн. за визначення розміру збитків та на збір документів.
Відповідно до п.п.«а» п.41.1 ст.41 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2270 грн.
На підставі ст.ст.979, 1166, 1187 Цивільного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 142, 247, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в:
позов Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) завдані збитки в порядку регресу в сумі 8 416,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) судовий збір в розмірі 2 270 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасники справи:
Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ЄДРПОУ 21647131, м.Київ, Русанівський бульвар,8.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 22.06.2021.
Суддя С.З. Чорна
Судове рішення № 97822828, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/1285/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: