Ухвала суду № 97821943, 22.06.2021, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/5998/17

2/264/741/2021

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., за участю секретаря судового засідання Глазістової К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області 12 січня 2018 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.10.2013 року у розмірі 54101,00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1392,00 грн.

Ухвалою суду від 09 березня 2021 року за заявою представника відповідача – адвоката Крохмальової Л.П. скасовано заочне рішення від 12 січня 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 09:30 годину 25 березня 2021 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, за участю її представника – адвоката Крохмальової Л.П.

Представник відповідачки – адвокат Крохальова Л.П. подала письмове клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, яке просила розглянути за її відсутності.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про закриття провадження по цивільній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно відомостей довідки АТ КБ «Приватбанк» від 17.03.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , електронний паспорт громадянина України (ID карта) НОМЕР_2 , виданий 1437 06.09.2019 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 станом на 17.03.2021 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд роз`яснює наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України. Так, ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3 на теперішній час не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк», то суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 200, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Роз`яснити позивачу, що у зв`язку із закриттям провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його повного тексту.

Суддя: Н. В. Литвиненко