Рішення № 97820097, 14.06.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/88/21

Провадження № 2/191/39/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.06.2021

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Омельченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 27.02.2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СL-174087, згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 60000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 11178835 від 27.02.2019 року, випискою руху коштів по рахунку ( НОМЕР_1 ) з 27.02.2019 по 22.12.2020 рік. Відповідно до п. 1 Договору Позивач зобов`язався надати у власність Відповідачу грошові кошти на умовах повороткості, строковості, платності та цільового характеру використання, а Відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому Договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених Договором. Кредитні кошти надавались Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням Позичальника, яке міститься в п. 2.4 Кредитного договору (п. 3.1. Договору). Відповідно до п. 2.3 Договору встановлено термін кредитування. Згідно з п. 6.3 Договору Повернення суми кредиту, здійснюється щомісячно разом із процентами за користування кредитом, у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу (розмір якого визначається п. 6.2 Кредитного договору). Повернення кредиту здійснюється в такому порядку;

Для здійснення належного погашення кредиту Позичальник зобов`язаний щомісячно не пізніше дати погашення Щомісячного платежу, встановленого Графіком платежів, забезпечити наявність на Поточному рахунку для обслуговування кредиту суму коштів, що відповідає розміру Щомісячного платежу, з врахуванням рекомендацій Банку, передбачених п. 2.9 Кредитного договору.

Пунктом 6.2 Договору визначено, що Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим Кредитним договором відповідно до Графіку платежів (Додаток №1 до цього Кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 Щомісячних платежів по 2892 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання Кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми Щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 27.02.2019 до 26.02.2024 погашаються в однаковому порядку.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що Відповідач сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 52.99 % річних.

Проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту методом «факт/360» (фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360), за ставкою, визначеною п. 4.1. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього Кредитного договору (п. 4.2 Договору).

Відповідно до п. 4.3 Договору за надання послуг Позичальник сплачує Банку комісії в порядку, строки та розмірі, передбачені п. 2.10 Кредитного договору.

Пунктом 4.5 Договору визначено реальну річну процентну ставку 67.93 % річних.

Пунктом 6.1. Договору Відповідач зобов`язаний повернути Позивачу кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені Кредитним договором та/або додатками до нього.

Відповідно до п. 7.1 Договору, за несвоєчасне виконання (просточення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором Позичальник відшкодовує Банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання Позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості Позичальника. В будь-якому разі пені, нарахованої Позичальнику на підставі цього пункту Кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання.

Згідно з п. 10.4 Договору шляхом підписання цього Кредитного договору. Позичальник підтверджує, що він до видачі кредиту ознайомився з діючими Тарифами Банку та Правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у ПАТ «Кредобанк»; ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також іншою інформацією про споживчий кредит та інше.

Відповідач був ознайомлений, прийняв усі умови договору, зобов`язувався їх виконувати.

Відповідач не виконує свої зобов`язання за Договором, що призвело до порушення прав Позивача.

В свою чергу Банк вправі вимагати повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів у разі порушення істотних умов Кредитного договору; прострочення сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) щонайменше на один календарний місяць: невиконання Позичальником зобов`язань передбачених Кредитним договором, (п. 3.3.; 6.9 Договору)

15.10.2020 року на адресу (за місцем реєстрації та проживання) Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, які Відповідачем були повністю проігноровані.

Повторно, 20.11.2020 року на адресу (за місцем реєстрації та проживання) Відповідача було направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості, які також Відповідачем були повністю проігноровані, (копія повідомлення-вимоги, копія поштових документів та довіреність додаються).

Станом на дату подання позовної заяви до суду заборгованість за Кредитним договором Відповідачем не погашена.

Загальна сума заборгованості по Кредитному договору становить 109708,43 гривень (розрахунок суми заборгованості станом на 22.12.2020 рік додається), яка складається з:

58909,01 гривень - сума заборгованості за кредитом;

47914,58 гривень - сума заборгованості за відсотками;

2884,84 гривень - пеня.

Просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/ НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) заборгованість за Кредитним договором №СL-174087 від 27.02.2019 року в загальному розмірі 109708,43 (сто дев`ять тисяч сімсот вісім гривень 43 копійки) гривень, що складається з: 58909,01 гривень - сума заборгованості за кредитом; 47 914,58 гривень - сума заборгованості за відсотками; 2 884,84 гривень - пеня; Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) судовий збір у розмірі 2 102,00 (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) гривень; Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» (р/р НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14 262,10 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 10 копійок) гривень.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовими повідомленнями.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Представник позивача надав суду копію кредитного договору Кредитний договір № СL-174087, згідно з яким ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 60000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 11178835 від 27 лютого 2019 року та випискою руху коштів по рахунку ( НОМЕР_1 ) з 27.02.2019 по 22.12.2020 рік. Пунктом 4.1. Договору передбачено, що сплату відсотків, за процентною ставкою 52.99 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

15 жовтня 2020 року на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. 20 листопада 2020 року на адресу ОСОБА_1 направлено повідомлення-вимогу щодо дострокового погашення заборгованості. Даний факт підтверджується повідомленням-вимогою та поштовими документами.

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № СL-17408 від 27 лютого 2019 року, станом на 22 грудня 2020 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 в гривнях становить 109708,43 грн. , яка складається з наступного: 58909,01 гривень - сума заборгованості за кредитом; 47 914,58 гривень - сума заборгованості за відсотками; 2 884,84 гривень - пеня.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 109708,43 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 2102,00 грн., адже відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Тому, суд вважає за необхідне також стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14262,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, ч. ч. 1, 2 ст. 533, 625, 1054 ЦК України, ст ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», р/ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862, заборгованість за Кредитним договором №СL-174087 від 27 лютого 2019 року, станом на 22 грудня 2020 року, в загальному розмірі 109708(сто дев`ять тисяч сімсот вісім) грн. 43 коп., яка складається з: 58909,01 гривень - сума заборгованості за кредитом; 47914,58 гривень - сума заборгованості за відсотками; 2884,84 гривень - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», р/ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862 судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Кредобанк», р/ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЄДРПОУ 09807862, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 14262 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві) грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Гречко