Ухвала суду № 97819196, 17.06.2021, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/12066/21

провадження №: 2-с/752/46/21

У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києві від 24.05.2021 по справі № 752/12066/21 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва від 24.05.2021 у справі № 752/12066/21 про стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 8976,25 грн, судового збору у розмірі 227,00 грн та витрат на правову допомогу у розмірі 1500,00 грн.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що вона згідно витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно індексний номер 201091072 боржник є власником квартири АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 20.02.2020, до моменту відповідної реєстрації права на квартиру належали замовнику будівництва КП «Спецжитлофонд», а тому вважає, що не відповідає дійсності факт надання комунальних послуг стягувачем боржнику.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, матеріали додані до неї, суд приходить до висновку про поновлення строку для подачі заяви та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.05.2021 Голосіївським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 8106,65 грн, збитки від інфляції в сумі 559,47 грн, 3% річних в сумі 310,13 грн, а всього суму в розмірі 8976,25 грн.

Копія судового наказу, разом з додатками були направлені боржнику ОСОБА_1 супровідним листом від 27.05.2021 та отримані 02.06.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване), наявне в матеріалах справи. Однак матеріали заяви ОСОБА_1 містять достатні обґрунтування для скасування судового наказу, що дає підстави поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Таким чином, виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 24.05.2021 року по цивільній справі № 752/12066/21 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу по справі № 752/12066/21 (провадження № 2-н/752/438/21) за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Голосіївського районного суду м. Києві від 24.05.2021 по справі № 752/12066/21 за заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Голосіївським районним судом м. Києва 24.05.2021 по справі № 752/12066/21 (провадження № 2-н/752/438/21) на підставі заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Ю.Мазур