Ухвала суду № 97818395, 22.06.2021, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/367/21

У Х В А Л А

22.06.2021 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Коростенської РДА – Хорошун К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенської районної державної адміністрації, Коростенської районної ради Житомирської області про стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулася з позовом до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 31-а, Житомирської області, який уточнила та просить стягнути на її користь вихідну допомогу у розмірі середньомісячної заробітної плати відповідно до наказу №406-К від 28.09.2016 року начальника відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації в сумі 3347,24 грн., матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі місячного посадового окладу в сумі 2585,20 грн., середній заробіток за несвоєчасний розрахунок в сумі 174056,48 грн. та моральну шкоду в сумі 2000,00 грн..

Ухвалою судді від 04.02.2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.03.2021 року до участі у справі залучено співвідповідача сектор освіти Коростенської районної державної адміністрації.

26.03.2021 року ухвалою суду у справі замінено відповідача - сектор освіти Коростенької РДА на його правонаступника - відділ освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою суду від 23.04.2021 року до у часті у справі в якості співвідповідача залучено Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року до у часті у справі в якості співвідповідача залучено Коростенську районну раду Житомирської області.

У підготовче засідання призначене на 07.06.2021 року начальник відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Митюка В., надав листа, в якому просить суд розглядати справу у відсутності представника відділу.

22.06.2021 року на електронну адресу надійшов лист від голови Коростенської районної ради Житомирської області Гаєвської Ю.О., в якому остання просить розгляд справи проводити без участі представника районної ради.

Відповідач - відділ освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про час та місце розгляду справи повідомлявся за юридичною адресою свого місця перебування, однак конверт повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

У судовому засіданні представник позивача просила визнати явку представника відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської РДА обов`язковою та викликати в якості свідка ОСОБА_3

Представник Коростенської РДА щодо цього не заперечувала.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи, що пояснення представника відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської РДА та покази свідка ОСОБА_4 мають значення для вирішення даного спору, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, а у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

У судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти, культури, молоді та спорту Овруцької районної державної адміністрації, відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, Коростенської районної державної адміністрації, Коростенської районної ради Житомирської області про стягнення допомоги на оздоровлення, вихідної допомоги при звільненні, середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок та моральної шкоди оголосити перерву до 11 год. 30 хв. 06 липня 2021 року.

Визнати явку представника відділу освіти, охорони здоров`я, культури та спорту Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання обов`язковою.

В судове засідання викликати учасників справи та свідка ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Кулініч