
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1767/21
У Х В А Л А
22 червня 2021 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: с. Великий Кобилин Овруцького району Житомирської області, звернулася в суд до ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: с. Великий Кобилин Овруцького району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав.
Одночасно просить звільнити її від сплати судового збору, в зв`язку з тим, що перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі і не має змоги сплатити судовий збір.
Вирішуючи вказане клопотання слід звернути увагу на наступне.
Розміри судового збору визначено нормами Закону України «Про судовий збір» із врахуванням змін та доповнень.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із змінами розмір судового збору становить за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб становить з 01.01.2021 - 2270 грн., то розмір судового збору по позову позивача становить 908 грн..
Згідно ч.ч.1,3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
У відповідності до п. г ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити від сплати судового збору, якщо позивачем є особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Позивач на даний час ніде не працює, будь-яких доходів вона не має.
Вказані обставини підтверджуються: довідкою про склад сім`ї виконавчого комітету Овруцької міської ради від 19.05.2021 №2021, листом Головного управління ДПС у Житомирській області від 15.04.2021 №42413/06-30-55-73-03, та в своїй сукупності свідчать про скрутне матеріальне становище позивача.
Крім того, позивач діє в інтересах малолітньої – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дає підстави для звільнення її від сплати судового збору на підставі п. г ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, спір підвідомчий Овруцькому районному суду. Підстав для залишення даної позовної заяви без руху або її повернення не вбачається.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 178, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача задовольнити.
Звільнити від сплати судового збору ОСОБА_4 за подання позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Яцко Петро Миколайович до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 17.08.2021 о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Відповідач має право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору встановити строк для подачі пояснень щодо позову протягом 15 днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що форма пояснень має відповідати ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Копію пояснень та доданих до них документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
До пояснень має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи.
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. Л. Гришковець
Судове рішення № 97818392, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1767/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: