Дело № 1-518/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июня 2010 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Пономаренко Г.И.,
при секретаре Антоновой О.С.,
с участием прокурора Коваленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Зуевцы, Миргородского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, вдовца, пенсионера, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района г. Мариуполя при следующих обстоятельствах. 10 октября 2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной в с. Новоромановка Володарского района, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления, хранения и перевозки наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (сорвал) 4 верхушечных частей с куста растения дикорастущей конопли, которые положил в полиэтиленовый пакет, и, незаконно храня при себе, перевез на рейсовом автобусе «Володарское Мариуполь» по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где на чердаке разложил верхушечные части растения конопли и оставил их сушить.
28 апреля 2010 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1 достал с чердака высушенные растения конопли и перенес их в дом, где в этот же день, примерно в 14 часов 30 минут на кухне путем перетирания через сито верхушек растения конопли, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, которое поместил в газетный сверток и положил правый наружный карман своей куртки, где продолжил хранить для личного употребления, без цели сбыта.
28 апреля 2010 года, примерно в 21.00 час, ОСОБА_1 надел свою куртку, в которой хранил наркотическое средство, и на маршрутном такси № 211 приехал в Жовтневый район г. Мариуполя. В тот же день, примерно в 21 час 30 минут, возле магазина «АТБ», расположенного по пр. Строителей в Жовтневом районе г. Мариуполя, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии двух понятых, в ходе проведения личного досмотра, в правом наружном кармане куртки, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, массой 8,4 грамма, которое, согласно заключения эксперта № 173 от 11.05.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в перерасчете на сухое вещество составляет 7,4 грамма.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_1 пояснил, что 10.10.2009 года в дневное время, он находился в лесопосадке, расположенной в селе Новоромановка в Володарском районе Донецкой области, где сорвал 4 верхушечных частей с куста растения дикорастущей конопли, которое положил в полиэтиленовый пакет, и в этот же день перевез его на рейсовом автобусе "Володарское - Мариуполь" по месту своего жительства в АДРЕСА_1 где на чердаке разложил сорванные верхушечные части растения конопли и оставил их сушить.
28 апреля 20010 года примерно в 14.00 часов, он достал с чердака высушенные растения конопли и перенес их в дом, где в этот же день, примерно в 14.30 часов на кухне путем перетирания через сито указанных верхушек растения конопли, изготовил наркотическое средство, которое поместил в газетный сверток и положил в правый наружный карман своей куртки и стал хранить при себе, без цели сбыта.
28 апреля 2010 года, примерно в 21.00 часов, он надел свою куртку, в которой хранил наркотическое средство, и храня при себе перевез на маршрутном такси №211 в Жовтневый район г. Мариуполя.
В тот же день, примерно в 21 час 30 минут, возле магазина "АТБ", расположенному по пр. Строителей, он был задержан работниками милиции.
Обнаруженный сверток был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан бумажной биркой, на которой расписались все участники осмотра. Так же по данному факту был составлен соответствующий протокол. Мер физического и психологического воздействия работники милиции на него не оказывали.
В содеянном чистосердечно раскаивается. Просит строго его не наказывать и не лишать свободы.
Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.
Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Так, ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судим, состоит на учете в наркологическом диспансере города Мариуполя, по месту жительства характеризуется посредственно, пенсионер, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества и избирает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 214 гривен 27 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством- каннабисом, массой 6,4 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031552 *от 17 мая 2010 года) - следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) гривен .
Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде из города Мариуполя Донецкой области оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
В счет возмещения судебных издержек, связанных с проведением судебно химической экспертизы взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016, 214 гривен 27 копеек.
Вещественное доказательство по делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабисом, массой 6,4 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО УМВД Украины г. Мариуполя (квитанция № 031552 *от 17 мая 2010 года) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый райсуд города Мариуполя Донецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.
Отпечатано в совещательной комнате.
Судья
Судове рішення № 9781815, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-518/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: