Ухвала суду № 97816954, 22.06.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15673/21

Провадження № 2/127/2633/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виселення осіб із займаного жилого приміщення, зняття осіб з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виселення осіб із займаного жилого приміщення, зняття осіб з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн).

Відповідно до ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднаного дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Аналогічні роз`яснення містить і постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10.

З матеріалів позову слідує, що позивачем пред`явлено до суду одночасно дві позовні вимоги зобов`язального характеру, які є самостійними, а саме: 1) виселення відповідачів із займаного ними жилого приміщення 2) зняття відповідачів з реєстраційного обліку їх місця проживання. При цьому, відповідно до наданого до позовної заяви платіжного доручення від 03 червня 2021 року № 12512 (АТ «Райффайзен Банк Аваль») сплата позивачем судового збору в розмірі 4204 грн є неповною та є частковою сплатою судового збору за позовні вимоги немайнового характеру.

Позивачу слід сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі за подання позовної заяви, що містить дві вимоги немайнового характеру, доплативши судовий збір в сумі 336,00 грн ((2270 грн х 2 вимоги) – 4204 грн) та надати докази щодо цього.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 37979858; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA318999980313181206000002856.

Крім того, як вже зазначалось вище, позивач звернувся до суду з позовною заявою, яка відповідно до предмету спору та підстав містить дві вимоги зобов`язального характеру, де кожна вимога спрямована на усунення порушеного, як вважає позивач, права. Позивачу слід звернути увагу на зміст вимог з огляду на ефективність обрання способу захисту порушеного права та у разі заявлення одночасно двох вимог немайнового характеру сплатити судовий збір у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виселення осіб із займаного жилого приміщення, зняття осіб з реєстраційного обліку без надання іншого жилого приміщення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Суддя