Рішення № 97813912, 18.06.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа № 597/804/21

Провадження № 2/597/134/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

20 травня 2021 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якій представник позивачки просить визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування за законом на майно її батька ОСОБА_3 .

В обґрунтування своїх вимог представник позивачки посилається на те, що після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, та земельну частку (пай) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, яку прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивачка не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просять суд їх задоволити.

Представник відповідача — Заліщицької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від міського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивачки та представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.03.1973 року та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02.07.1995 року позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 11.06.2019 року її батька ОСОБА_3 .

Спадкове майно після смерті ОСОБА_3 складається із земельної частки (паю) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, на яку мала право ОСОБА_4 , оскільки була включена до списку громадян на паювання землі членів селянської спілки “Мир” під № 300 згідно додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ТР № 29 від 29.09.1997 року, та яку ОСОБА_3 прийняв після смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та земельної частки (паю) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, на яку мав право ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0307372 від 06.04.2001 року за реєстраційним № 29870, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України визначено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, яку ОСОБА_3 прийняв після смерті своєї матері ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , та земельну частку (пай) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 гривень 25 копійок, на яку мав право ОСОБА_3 , право на спадкування якої за законом належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради № 101 від 19.04.2021 року, ОСОБА_3 у встановлений законом строк прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради №19-15/9/102 від 19.04.2021 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листами Заліщицької державної нотаріальної контори 01-16 від 03.11.2020 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, виданих на ім`я спадкодавців. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті “Колос” № 48 від 27.11.2020 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0307372, виданий на прізвище ОСОБА_3 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування” п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить із того, що дані правовідносини є спадковими, а позивачка позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому її право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем — Заліщицькою міською радою, суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємиці при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельні ділянки, що належали спадкодавцю ОСОБА_3 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , жителькою с.Колодрібка Заліщицького району Тернопільської області, право власності на спадкове майно:

земельну частку (пай) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 25 копійок, на яку мала право ОСОБА_4 , оскільки була включена до списку громадян на паювання землі членів селянської спілки “Мир” під № 300 згідно додатку 1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ТР № 29 від 29.09.1997 року, що знаходиться за межами населеного пункту на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

земельну частку (пай) в спілці пайовиків “Мир” для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 0,75 умовних кадастрових гектарів, вартістю 21776 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят шість) гривень 25 копійок, що знаходиться за межами населеного пункту на території Колодрібської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на яку він мав право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0307372 від 06.04.2001 року за реєстраційним № 29870.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач Заліщицька міська рада, код ЄДРПОУ 04058396, зареєстрована адреса місця знаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-А Тернопільської області.

Суддя

В. М. Шевчук