Ухвала суду № 97813550, 22.06.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
2-1122/09
Номер документу
97813550
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-1122/09

Провадження № 6/591/194/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Ніколаєнко О.О.,

з участю секретаря судового засідання – Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи : Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-1122/09,-

ВСТАНОВИВ :

10 червня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» звернулось до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі №2-1122/09 від 01.04.2009 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 . На підставі зазначеного рішення судом видано виконавчий лист по справі №2-1122/09. Згідно Договору №GL48N718070_І_6 про відступлення прав вимоги від 30.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1456, право вимоги за кредитним договором № 15/2007/441277/2/2261 від 20.07.2007 року , укладеним з ВАТ КБ «Надра» право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп». Просить замінити сторону стягувача з ВАТ «Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у цивільній справі №2-1122/09.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 червня 2021 року прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання на 22 червня 2021 року.

В дане судове засідання представники ТОВ ««Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ПАТ Комерційний банк «Надра Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», боржник ОСОБА_1 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2009 у справі №2-1122/09 позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 15/2007/441277/2/262 від 20.07.2007 року в розмірі 183469 грн. 67 коп. (з яких 164958 грн. 79 коп.- заборгованість по кредиту, 16260 грн.09 коп. – заборгованість по відсотках, 2250 грн. 79 коп. - пеня) звернуто стягнення на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особи Філії Відкритого акціонерного к комерційного банку «Надра» Сумського регіонального управління «Слобожанщина» на предмет іпотеки – належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1 , реєстровий номер у Державному реєстрі іпотек - 5341729 ( а.с.56-58).

Рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалось.

05 серпня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» укладено договір № GL48N718070_І_б, відповідно до якого Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором іпотеки від 20.07.2007 ( а.с.102-104).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» перейшли всі права Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором іпотеки від 20.07.2007.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити стягувача Відкрите акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01 квітня 2009 року у цивільній справі №2-1122/09 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», боржник ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі № 2-1122/09 задовольнити.

Замінити стягувача Відрите акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 травня 2011 року у цивільній справі №2-127/11 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі філії ПАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місце знаходження: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456.

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.О.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97813550 ?

Документ № 97813550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97813550 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97813550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97813550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97813550, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 97813550, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97813550 відноситься до справи № 2-1122/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1122/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97813549
Наступний документ : 97813554