
Справа №591/7365/20
Провадження № 2/591/960/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення аліментів на дитину та дружину, визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться вказана цивільна справа.
17 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого визначити відповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання Східний апеляційний господарський суд або Харківський окружний адміністративний суд, або Господарський суд Харківської області.
Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Разом з тим, за інформацією Східного апеляційного господарського суду, Харківського окружного адміністративного суду та Господарського суду Харківської області у призначену до судового розгляду дату, тобто, 24 червня 2021 року о 15-годині 00 хв. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з цими судами, оскільки на зазначену дату і час призначені відеоконференції з іншими судами в інших справах.
За таких обставин, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Східним апеляційним господарський судом, Харківським окружним адміністративним судом та Господарським судом Харківської області, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні, призначеного на 24 червня 2021 року на 15-годину 00 хв., врежимі відеоконференції, для чого визначити Східний апеляційний господарський суд, Харківський окружний адміністративний суд або Господарський суд Харківської областівідповідальними за проведення відеоконференції під час судового засідання, - залишити без задоволення.
Копію даної ухвали надіслати представнику позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 97813549, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7365/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: