Ухвала суду № 97813208, 22.06.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/2010/21

провадження №2/489/1515/21

УХВАЛА

про витребування доказів

22 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомленням учасників справи (в письмовому провадженні) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (далі – АТ «СГ «ТАС») про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

встановив:

У квітні 2021 року позивач через свого представника адвоката Лубик Р.Р. звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь малолітніх дітей 25038,00 грн. страхового відшкодування моральної шкоди, належної синам загиблого, та 150228,00 грн. мінімально гарантованого загального розміру страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.04.2021 розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в письмовому провадженні).

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 08.04.2021 відмовлено відповідачу зупиненні провадження у цивільній справі до розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Між тим, ознайомившись із матеріалами цивільної справи встановлено, що при зверненні до суду позивач заявила клопотання про витребування у Слідчого управління ГУНП в Миколаївській області належним чином завірену копію судово транспортно-трасологічної експертизи № 700, яка була проведена під час досудового розслідування кримінального провадження № 12019150000000634. Витребування наведеного письмового доказу мотивувала тим, що заначений письмовий доказ має значення для встановлення механізму скоєння та наслідків дорожньо-транспортної пригоди.

Проте, при відкритті провадження у справі вказане клопотання позивача вирішено не було.

Ознайомившись із клопотанням про витребування доказів суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва судді Губницького Д.Г. перебуває на розгляді кримінальне провадження № 1-кп/489/348/21 (справа №489/443/20), за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 286 КК України. Розгляд кримінального провадження триває та судове засідання відкладено на 23.06.2021.

Як встановлено, в кримінальному провадженні досліджено письмові докази, а тому вони відсутні в Слідчому управлінні ГУНП в Миколаївській області, а тому їх витребування в органу досудового розслідування є недоцільним.

За такого, враховуючи що докази про витребування яких просить позивач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне вирубувати їх копію у Ленінському районному суді міста Миколаєва на підставі статті 84 ЦПК України.

Одночасно суд вважає за необхідне витребувати висновок експертизи щодо смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має значення для встановлення причини смерті вказаної особи.

Враховуючи, що витребування письмових доказів потребує певного часу, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду цивільної справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Ленінського районного суду міста Миколаєва належним чином засвідчені копії судово-медичної експертизи смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та судової інженерно-транспортної експертизи від 03.01.2020 № 700.

Витребувані докази надати в п`ятиденний строк через канцелярію суду.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи на п`ятнадцять днів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021.

Суддя І.В.Коваленко