Ухвала суду № 97812766, 22.06.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.06.2021
Номер справи
447/1716/21
Номер документу
97812766
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кп/447/204/21 Справа №447/1716/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

22.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження № 12021140000000379, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021 , про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,-

прокурор Тимощук О.І

обвинувачений ОСОБА_1

адвокат Герман М.Б.

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого Герман М.Б. заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час із 22-ої до 7-ої години ранку, із встановленням відповідних обов`язків. В обгрунтування клопотання зазначав, що під час досудового розслідування ОСОБА_1 не порушував вимог ухвали про застосування попереднього запобіжного заходу, з`являвся на допити до слідчого, давав правдиві покази по даному кримінальному провадженні. Станом на 22.06.2021 року стороною обвинуваченого ОСОБА_1 відшкодовано потерпілій стороні кошти в сумі 2850 доларів США (77 400 грн.) за лікування потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та інші витрати. Перед застосуванням попередньої міри запобіжного заходу ОСОБА_1 написав заяву про працевлаштування до ФОП ОСОБА_4 де з 02.06.2021 року був влаштований цементатором з позмінним графіком роботи. 17.06.2021 з ФОП ОСОБА_4 проведено бесіду, щодо можливості роботи ОСОБА_1 тільки в денний час, на час отримання погодження. Крім цього ОСОБА_1 постійно надає фінансову допомогу своїм батькам та дідусеві. Вважає, що ризики відповідно до ст. 177 КПК України щодо ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні відсутні і застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час із 22-ої до 7-ої години ранку буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав , просив таке задоволити.

Прокурор заперечив щодо задоволення вищезгаданого клопотання.

Відповідно до вимог ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

В судовому засіданні встановлено, що обставини, наведені обвинуваченим та його захисником, суд вважає новими та достатніми для зміни запобіжного заходу, у справі наявні достатні докази для зміни запобіжного заходу , який забезпечить належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_1 до закінчення розгляду вказаного кримінального провадження, а тому клопотання є обгрунтованим та таким , що підлягає до задоволення.

Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам встановленим КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Справа підсудна Миколаївському районному суду Львівської області.

Інші перешкоди щодо призначення справи до судового розгляду відсутні.

А тому, суд приходить до висновку про призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 316, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання захисника обвинуваченого Германа М.Б. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час- із 22-ої до 7-ої години ранку.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов`язки:

- прибувати до прокурора чи суду за першим викликом;

- утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими у кримінальному провадженні;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та / або місця роботи;

- не покидати місце постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 в нічний час з 22 -ої до 7-ої години ранку;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Призначити справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15-00 год. 07.07.2021 року.

Справа буде розглядатися суддею одноособово у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, зал №3.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлів В. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97812766 ?

Документ № 97812766 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97812766 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97812766 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97812766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97812766, Миколаївський районний суд Львівської області

Судове рішення № 97812766, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 22.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97812766 відноситься до справи № 447/1716/21

Це рішення відноситься до справи № 447/1716/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97812765
Наступний документ : 97812767