Ухвала суду № 97812765, 22.06.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/199/21 Справа №447/1882/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі головуючого - судді Друзюк М.М.,

секретар судового засідання - Мазуркевич І.Ю.

за участю прокурора - Кручка А.М.,

представника ДУ « Миколаївська ВК № 50»- Хрептика О.Я.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

ДУ « Миколаївська ВК № 50» звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_1 умовно-дострокового звільнення.

ОСОБА_1 неодноразово засуджений, останній раз 07.02.2020 вироком Житомирського районного суду Житомирської області за ч.2 ст.309, ч.1 ст.71, п.1 ч.1 ст.72 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції засуджений ОСОБА_1 та представник МВК № 50 подання підтримали, просили таке задоволити.

Прокурор заперечив проти задоволення подання.

Суд, перевіривши матеріали подання та особової справи, заслухавши пояснення засудженого, представника установи, думку прокурора, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Згідно з кримінально-процесуальним законодавством умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливо лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 81 КК України не містить імперативної вказівки на її застосування, а носить рекомендаційний характер і застосовується суддями за наявності усіх умов, передбачених даною статтею і доказів того, що засуджений дійсно заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети передбаченоїст.50 КК України.

Поряд з тим, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці в процесі відбування покарання. Під сумлінною поведінкою розуміється не тільки пасивна форма поведінки засудженого, яка полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, а й прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин.

Відповідно до характеристики, засуджений ОСОБА_1 прибув у ДУ «Миколаївська ВК № 50» 11.09.2020. За час відбування покарання в даній установі отримав 4 заохочення , перебуваючи у ДУ « Бердичівський виправний центр № 108» допустив 2 (два) порушення встановлених правил внутрішнього розпорядку. Постановою начальника установи від 23.03.2021 засудженого переведено до дільниці соціальної реабілітації. На момент розгляду подання невідбута частина покарання складає 11 місяців 15 днів.

Суд вважає, що сам факт того, що засуджений мав 4 заохочення , два з яких лише за останні шість місяців не свідчить, що він довів своє виправлення, оскільки суд бере до уваги поведінку засудженого упродовж всього терміну відбування покарання.

На думку суду , враховуючи особу засудженого та короткий період перебування засудженого у дільниці соціальної реабілітації( три місяці), суд дійшов висновку, що поведінку засудженого необхідно вивчити в полегшеному режимі умов покарання, а саме в дільниці соціальної реабілітації установи.

Зваживши на усі вищезазначені обставини, враховуючи особу засудженого, суд не вважає доведеним факт виправлення і перевиховання ОСОБА_1 та не вважає, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому не знаходить підстав для його умовно - дострокового звільнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.81 КК України, 537 КПК України, суд , -

постановив :

відмовити у задоволенні подання ДУ «Миколаївська ВК № 50» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення, до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Друзюк М. М.