
1Справа № 335/7901/16-к 1-кп/335/46/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді Рибалко Н.І., суддів Калюжної В.В., Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Смірнової А.О., за участю прокурора Мордовченко К.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Багаурі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката Багаурі О.В. про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
У судовому засіданні захисником адвокатом Багаурі О.В. заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, яке мотивоване тим, що свідок проживає у м. Києві і через територіальну віддаленість не має можливості з`явитися у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У судовому засіданні учасники процесу проти задоволення клопотання захисника не заперечували.
Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Приймаючи до уваги те, що вищезазначений свідок, про допит якого клопотала сторона захисту, перебуває у іншій місцевості, на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а отже, поза територією юрисдикції суду, те, що інші учасники судового засідання не заперечували щодо допиту свідка у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити допит ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника про допит свідка в режимі відеконференції - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10-00 год. 18 серпня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, E-mail: inbox@dn.ki.court.gov.ua).
Доручити відповідальним особам Дніпровського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання о 10-00 год. 18 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.
Сповістити ОСОБА_2 про необхідність явки о 15-00 год. 03 серпня 2021 у приміщення Дніпровського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Н.І.Рибалко
Судді : В.В.Калюжна
І.П.Соболєва
Судове рішення № 97812355, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/7901/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: