Court ruling № 97812355, 18.06.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/7901/16-к 1-кп/335/46/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі колегії суддів: головуючого судді Рибалко Н.І., суддів Калюжної В.В., Соболєвої І.П., за участі секретаря судового засідання Смірнової А.О., за участю прокурора Мордовченко К.А., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Багаурі О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника адвоката Багаурі О.В. про допит свідка в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.

У судовому засіданні захисником адвокатом Багаурі О.В. заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва, яке мотивоване тим, що свідок проживає у м. Києві і через територіальну віддаленість не має можливості з`явитися у приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У судовому засіданні учасники процесу проти задоволення клопотання захисника не заперечували.

Колегія суддів, розглянувши дане клопотання, приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Приймаючи до уваги те, що вищезазначений свідок, про допит якого клопотала сторона захисту, перебуває у іншій місцевості, на значній відстані від Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а отже, поза територією юрисдикції суду, те, що інші учасники судового засідання не заперечували щодо допиту свідка у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за доцільне клопотання захисника задовольнити та здійснити допит ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про допит свідка в режимі відеконференції - задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться о 10-00 год. 18 серпня 2021 року, здійснювати у режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3, E-mail: inbox@dn.ki.court.gov.ua).

Доручити відповідальним особам Дніпровського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання о 10-00 год. 18 серпня 2021 року в режимі відеоконференції.

Сповістити ОСОБА_2 про необхідність явки о 15-00 год. 03 серпня 2021 у приміщення Дніпровського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.І.Рибалко

Судді : В.В.Калюжна

І.П.Соболєва