Рішення № 97810727, 03.06.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/702/21

Провадження № 2/132/354/21

РІШЕННЯ

Іменем України

03.06.2021 м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого – судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі – ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу № 132/702/21 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2021р. до суду звернулася ОСОБА_1 із вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина. За життя, ОСОБА_2 склала заповіт, за яким заповіла все своє майно їй. Будучи єдиною спадкоємицею за заповітом, вона через об`єктивні життєві обставини, пропустила шестимісячний строк на подання заяви про прийняття спадщини, а відтак просить надати їй додатковий строк для подачі такої заяви.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач – уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області за довіреністю КРУЛІКІВСЬКА М.А. в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви від 22.04.2021р. № 02-21-692, просить цивільну справу розглянути за відсутності органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією НОМЕР_1 , виданим 05.03.2010р. виконкомом Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , який згідно довідки за підписом в.о.старости Хомутинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 01.03.2021р. № 63, на праві власності належить ОСОБА_2 .

За життя, ОСОБА_2 склала заповіт (незмінений та нескасований в передбаченому законом порядку), що посвідчений 03.12.2007р. секретарем Хомутинецької сільської ради Калинівського району Вінницької області Нечипорук Л.М., та зареєстрований в реєстрі за номером 101, за яким заповіла зазначений вище житловий будинок позивачу ОСОБА_4 .

Як вбачається з довідки за підписом в.о.старости Хомутинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Мудрик К. від 24.05.2021р. № 158, померла ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про інших зареєстрованих осіб відсутні.

З довідки за підписом в.о.старости Хомутинецького старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Мудрик К. від 24.05.2021р. № 159, судом встановлено, що померла ОСОБА_2 до дня своєї смерті була одинокою, сім`ї не мала, одруженою не була.

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 статті 1272 цього ж Кодексу передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи та надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а тому їй необхідно надати додатковий строк для такого звернення в один місяць, який на думку суду є достатнім для вчинення відповідних дій.

Відповідач позовні вимоги визнає, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270 та 1272 ЦК України, ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці села Хомутинці Калинівського району Вінницької області, додатковий строк в один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, залишеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Хомутинці Калинівського району Вінницької області, з дати вступу цього рішення в законну силу.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя