Ухвала суду № 97809327, 18.06.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/9304/21

Провадження № 6/756/598/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Ткач М,М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва з вищезазначеною заявою.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, 19.10.2010 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим ухвалив заочне рішення у справі №2-2480/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АКІБ «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором №11191550000 від 07.08.2007 року.

ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» просить замінити стягувача АКІБ «УКРСИББАНК» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» у справі №2-2480/10.

Таким чином, відповідно до положень ч. 1 ст. 446 ЦПК України компетентним та належним судом для розгляду даної справи є року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим.

Разом з тим, частиною 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а територіальна підсудність має бути визначена Київським апеляційним судом.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЮНІКО ФІНАНС» заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УКРСИББАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М. Ткач