Ухвала суду № 97806903, 22.06.2021, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/401/21

Провадження №2/547/227/21

У Х В А Л А

22 червня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді В.Ф.Харченка, за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольга Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Н.С.Хара № 35655 від 10.11.2020, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитом на користь АТ "ПУМБ" в розмірі 41305,15 грн, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і третіх осіб за наявними у справі матеріалами.

Відповідач і приватний виконавець надали до суду витребувані докази. Відповідач просить розглянути справу за наявними матеріалами. Треті особи пояснень не подавали.

16.06.2021 представник позивача ОСОБА_2 – адвокат І.М.Гайтота звернулася до суду із заявою про збільшення позовних вимог вказавши також на стягнення з відповідача на користь позивача безпідставно отриманих 5092,02 грн за спірним виконавчим написом. До заяви додано докази надіслання її копії відповідачеві і третім особам.

Суд зазначає, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 3 ст. 279 ЦПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відтак, з огляду на відкриття провадження у справі 18.05.2021 і подання заяви про збільшення позовних вимог 16.06.2021 (тобто менш як за 30 днів з дня відкриття провадження у справі) із доказами надіслання заяви іншим учасникам справи, суд приймає до провадження заяву представника позивача про збільшення позовних вимог.

Відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 19, 49, 84, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду суду заяву представника позивача ОСОБА_2 – адвоката І.М.Гайтота про збільшення позовних вимог від 15.06.2021.

2.Повідомити учасникам справи, що предметом позовних вимог у справі є вимоги, викладені у заяві представника позивача ОСОБА_2 – адвоката І.М.Гайтота про збільшення позовних вимог від 15.06.2021, яка надіслана відповідачеві і третім особами рекомендованим листом АТ "Укрпошта" 16.06.2021, а саме: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню; про стягнення безпідставно отриманих коштів.

3.Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і третіх осіб за наявними у справі матеріалами.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судове засідання за участі учасників справи не проводиться.

4.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач – не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

5.При розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення учасників справи, викладені у заявах по суті справи.

6.Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) і пояснень третьої особи – 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7.Строки для подання відповіді на відзив – 5 днів з дня отримання відзиву.

8.Строк для подання заперечення – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

9.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10.Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

11.Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

12.Повідомити учасникам справи про наявність в суді технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

13.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

14.Надіслати учасникам справи копію ухвали.

15.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф.Харченко