Постанова № 97802958, 22.06.2021, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/394/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2021року суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130, ст.124, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 29.05.2021 року о 18 год. 30 хв. в с.Шамраєве по вул. Лесі Українки Голованівського району Кіровоградської області, керував мотоциклом МТ-10 н/з НОМЕР_1 у стані алкогольного сп"яніння, який визначався за допомогою алкотстера Драгер 6810, результат тесту № 2560 показав позитивний результат - 0,51 %. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №058141 (а.с.1).

Окрім того, 29.05.2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Шамраєве по вул. Лесі Українки Голованівського району Кіровоградської області, керуючи мотоциклом МТ-10 н/з НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався в безпечності руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , що рухався позаду нього. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 058090 (а.с.23).

Окрім того, 29.05.2021 року о 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Шамраєве по вул. Лесі Українки Голованівського району Кіровоградської області, керував мотоциклом МТ-10 н/з НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки посвідчення водія він взагалі не отримував. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №058142 за ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, що вбачається з витягу з ІТС ІПМПУ "Особа" (а.с.51).

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

1. ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст.124, ч.5 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто, 40800 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:А. В. Терновенко